Для многих людей то, что происходит в современной российской и мировой науке, остается «темным лесом». Слишком далеко ушел уровень современного научного знания от уровня среднего человека. Всякий человек, прошедший аспирантуру, способен наукообразно излагать любой степени запутанности бред так, чтобы не специалист понял всю несостоятельность данной теории. Далеко ходить за примерами не надо, достаточно вспомнить нашумевший скандал с фильтрами Петрика, на которые планировалось потратить миллиарды рублей, и лично Грызлов вставал на защиту данного товарища, но экспертиза РАН показала, что теории этого деятеля ненаучны, а испытания фильтров, проведенные РосПотребНадзором, показали, что по ряду параметров они неэффективны, а бактериальное загрязнение даже усиливают. Постараемся же разобраться, как работает вся эта «кухня».
С чего же начинается путь каждого современного ученого? Прежде всего, такой человек должен получить диплом о высшем образовании. Как для первых шагов человека необходимо купить коляску, так ученому необходимо начинать с высшего образования. Затем он получает возможность поступить в аспирантуру. Аспирантура длится 3 года, в течение которых начинающий исследователь должен написать кандидатскую диссертацию, а затем защитить её. Кандидатская диссертация представляет собой работу, в которой рассматривается какой-либо не исследованный ранее объект значимой научной проблемы. Давно прошло то время, когда 1 человек мог создать несколько теорий и изобрести, и построить что-то новое. Даже чтобы спроектировать такой относительно несложный механизм как пистолет, совместно трудятся десятки людей. После того как защищена кандидатская, аспирант получает звание кандидата наук. Это младшая ступень развития ученого, означающая, что её соискатель самостоятельно выполнил оригинальное научное исследование. Тема такой работы назначается, как правило, научным руководителем, и данные, полученные в ходе работы, используются впоследствии при написании докторской диссертации. За границей, в целом, можно приравнять степень кандидата к Pd.h, но не всегда эти степени равнозначны, потому что в некоторых странах существует только 1 степень, а в других как в России — 2.
Следующей ступенью научной карьеры является получение степени доктора. Докторская диссертация представляет собой работу, в которой должна быть сформулирована и доказана новая теория или же решена важная практическая задача. По сути, между докторской и кандидатской работами такая же разница, как между курсовой и дипломной работой. «А как же профессора и академики?», — можете спросить вы, — «Где они в этой системе?». На самом деле все несколько сложнее, чем кажется. Хорошо это можно объяснить на примере армии, в которой есть должность, а есть звание. Например, лейтенант может быть командиром роты, а может быть командиром только 1 танка. Так и в науке: профессор, доцент и академик — это звания. Человек не может стать профессором, если он не является кандидатом наук, но, являясь кандидатом наук, он может и не быть профессором. Чтобы получить профессорскую должность, нужно работать на кафедре ВУЗа, то же можно сказать про доцента, но чтобы быть доцентом, необходимо защитить докторскую.
Несколько по-другому дело обстоит со званием академика. Оно присваивается не ВУЗом, а академией. Например, «академик РАН» (Российской академии наук) присваивается только видным ученым, внесшим значительный вклад в развитие науки. Перед тем как РАН присвоит звание академика, претенденты должны получить звание члена-корреспондента РАН. Это звание свидетельствует, что вы достаточно активно занимаетесь значимой научной работой и можете регулярно представлять статьи в рецензируемые журналы.
Теперь, когда вы получили общее представление об устройстве современной научной системы, поговорим о том, как же определить авторитетность отдельно взятого ученого. Во-первых, следует понимать, что кандидат или доктор наук могут сильно отличаться по уровню знаний и авторитетности даже в пределах одной отрасли. Если институт достаточно богат, то он может позволить себе по-настоящему новые и сложные исследования, а если денег мало, то приходится дорабатывать и расширять старые темы на более дешевом оборудовании. Если провести аналогию, это можно сравнить с тем, что один роет канаву лопатой, а другой — экскаватором. Однозначного метода определения авторитетности ученого все же не существует, но есть косвенные методы. Для того, чтобы определить, насколько значим специалист в своей области, следует посмотреть, сколько у него публикаций в авторитетных научных журналах, и как часто они цитируются. Например, если у ученого выходит 1 научная статья в 2 года и её никто не цитирует и не использует её данные в своих работах, такой специалист явно не является ведущим в своей области. А если же у доктора наук ежегодно выходит больше десятка статей, и еще человек 10-20 используют его данные в своих научных работах, то такой специалист явно находится на переднем крае науки и значим в своей области.
Хочется также предостеречь от ложной авторитетности некоторых ученых. В 90-е годы помимо РАН, было зарегистрировано много организации, в которых в названии есть слово «академия». Наиболее известным примером такой академии является РАЕН — некоммерческая общественная организация, называемая Российская академия естественных наук. Никакого отношения к РАН и авторитетным научным кругам она не имеет, хотя на вполне законных основаниях выдает звания академика. Её авторитетность хорошо иллюстрируют её академики: тот же Петрик, которому чуть не удалась многомиллиардная авантюра с водными фильтрами, или известный целитель Грабовой, обещающий воскрешение из мертвых ваших родственников. И таких персонажей там большинство, а для придания ложного авторитета туда записывают и вполне нормальных ученых, зачастую, присваивая звание, даже не спросив их мнения.
И напоследок хочу сказать, что авторитетность в научном сообществе — вещь не постоянная во времени и довольно узкая. Если ученый авторитетен в биологии, это не значит его авторитет в математике или химии. В первую очередь, думайте головой, не ведитесь на поводу у мошенников от науки.
